2008年12月17日 星期三

來看洋狀到底是怎麼告法

馬英九在哈佛的老師孔傑榮(Jerome Cohen)這兩天在台灣,持續談到羈押、陳雲林在台期間發生的警察暴力,還有組成中立組織來改革這些人權問題等。

原先我還不知道Cohen這篇文章威力這麼大,但看了12/8日在美國傳統基金會舉行的「KMT告洋狀」說明會後,才發現這些事件都蠻連貫的。Cohen的主張在這裡面也有被提出。

這次前往美國反制「告洋狀」的KMT小組是由國民黨立委謝國樑,協同警政署跟司法部代表出席。傳統基金會還有作現場錄影,也有MP3可下載,有興趣的可前往一瞧。

在介紹中,Stephen Yates 說明謝國樑是在美國南加大受教育,算是美國教育出來的人;另一個法務部代表Jeng-Shyang Chin(若知中文名請告知)也是。

這次馬英九會派出這個團,據了解是美國方面最近批評馬政府實在太兇了,搞得政府只好派人來消毒。但蠻有趣的是,裡面就謝國樑表現比較出色,另一個司法部代表由於語言稍有障礙,實在講得很差,簡報也很差;不知道幹嘛派他出來。

比如Yates問到羈押(Yates使用preventive detention )問題時,謝國樑就丟給法務部代表Chin來回答;這位Chin先生急得一直用中文跟謝國樑說,羈押不是「preventive detention」啊...

謝國樑也不幫他講,就叫他自己跟美國人解釋。真有趣!

警政署代表John L. Chu(若知中文名也請告知)也很搞笑,放了一堆照片來強調警察被暴民打、警察受傷等。結果被聽眾打槍說他的呈現實在太偏頗了,因為一般外電媒體也報了很多民眾受傷的照片啊,怎麼不見你拿出來說呢?

然後這位Chu先生又不斷強調警察受傷150人,民眾只有30人受傷。現場聽眾則提問打槍說,外電不是報導民眾有300人受傷?這位Chu先生竟回答,我不管民眾有幾個受傷啦,重點是警察有這麼多人受傷啊。

謝國樑算是消毒團裡做得比較成功的,至少我這麼覺得,他十分「謙遜」,不斷說「若有各位有指教,我一定帶回去好好研究」之類的場面話。但在談到警察暴力時,他又十分捍衛這次國民黨的作法,他提到他先前住在洛杉磯,十分清楚什麼叫「警察暴力」(是啊,rodney king嘛),言下之意台灣的警察真的太客氣了。

不過在談到羈押問題時,還是頗有針鋒相對之處,比如謝國樑在解釋時提到,馬英九跟呂秀蓮當初因特別費被告時,由於證據已經很充分,所以就很快起訴,不需羈押;但陳水扁因為證據不夠充分,還需要調查,所以得先關起來。

此話一出大概全場大驚吧!這不就落實「押人取供」之說嗎?後來果然有人再次提問此問題,謝國樑又是一番澄清。他意思就是說反正陳水扁有一堆違法問題,等到被起訴後,你們就知道此人真的被押活該的意思。

但美方則強調應該要「presumption of innocence」(無罪推論),還有「ends don't justify means」(不能用結果論來合法化你的過程)的概念。

諷斥的是,謝國樑講了一堆DPP壞話,唯一的稱讚的好話卻是送給陳水扁。他說陳水扁最大的貢獻是讓外界注意到看守所的環境的確「太不人道」。他們回去會好好檢討改進。


Update: 2008/12/19

感謝讀者杰夫邱告知:CHIN,是覃正祥,法務部參事;CHU,則是曲來足。

4 則留言:

杰夫邱 提到...

CHIN,是覃正祥,法務部參事。

杰夫邱 提到...

CHU,則是曲來足。

MJ 提到...

jeff兄,

十分感謝告知:)

匿名 提到...

那有人Powerpoint上一大堆密密麻麻的英文,字太小看不清楚 (當然也聽不懂在講什麼),官都這麼大,連最基本的簡報原則都不懂,法務部警政署沒有人嗎?強烈質疑他們的專業